北京时间10月2日晚，荷甲第八轮奈梅亨对阵费耶诺德的比赛补时倒计时期间，奈梅亨门将和荷兰国家门将西莱森向卡里乌斯“致敬”。差点酿成大错，引发热议。
在西莱森踢球之前，费耶诺德29号希门尼斯站在禁区外，距离西莱森约两米。结果，西莱森真的一脚大脚把球踢给了希门尼斯。尼斯身体后，希门尼斯得球弹起后直接面对空门。就在这时，主裁判吹响了哨子，判给希门尼斯阻挡门将踢球的犯规。他判给间接任意球并向希门尼斯出示黄牌。
国际足联《足球比赛规则》2022/2023规定，在发球过程中阻止守门员发球、踢球或准备从手中踢球，是应判间接任意球的情况之一。
但争议在于，这一条款是针对“阻止发球”的动作。比如，当门将把球向上抛正要踢的时候，或者当他正准备把球扔出去的时候，对方上前干扰，而这次希门尼斯在斯勒森的发球过程中什么都没有。当他把球踢出去时，他甚至背对着西莱森。西莱森也完成了整个踢球过程，就像卡里乌斯在欧冠决赛中的“奇迹”一样。 ”，更何况当时本泽马还在伸腿。
费耶诺德无疑无法接受西莱森交出的致胜进球被判无效。裁判霍尤比克赛后遭到口头批评，有人批评他吹哨太快。进球后应该鸣哨，VAR会检查希门尼斯的动作是否犯规。
当值裁判误判该球，本应判定进球有效，比赛继续进行。
本场比赛的主裁是现任荷兰“第二哨”——36岁的塞尔达尔·戈祖布于克。他于2012年成为国际级裁判，并于今年年初晋升为欧足联精英级裁判。深受欧足联信任，上赛季欧冠四分之一决赛次回合利物浦3:3本菲卡的比赛担任裁判。
不过，自本赛季开始以来，霍祖比克还没有执法过任何欧足联的比赛，并且有传言称他没有通过欧足联的季前常规测试。
对于茨莱森的低级失误引发的争议，我们认为当值主裁的判定是错误的，应允许比赛继续进行并判定进球有效。欢迎大家在评论区留言讨论。
（注：关于阻止门将发球的条款，这在近年来的比赛规则中都有规定，诸如“欧冠决赛本泽马事件后出台新规则”等说法都是谣言。）
提交：
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://ecotop-environment.com/html/tiyuwenda/6017.html
