“我们比以往任何时候都更接近欧洲超级联赛的诞生。”

随着西甲和意甲联赛本周末分别开赛，欧洲五大联赛的新赛季也陆续拉开帷幕。球场外，关于“欧洲豪门俱乐部组建另一个联赛”的讨论再次浮出水面。

7月底，英国财务分析机构Vysyble发布了《2009年至2017年英超俱乐部财务运营状况》报告。报告认为：“由于美国资本对英国和欧洲足坛的影响力日益增强，以及英超俱乐部令人担忧的盈利能力，我们比以往任何时候都更接近欧洲超级联赛（以下简称‘欧超’）的诞生。”联盟'）。更近一些。”

▲欧洲超级联赛的建立，欧足联或许是一道难以逾越的坎。

建立单独的门户

事实上，关于欧洲超级联赛的讨论已经持续了几十年。

由于欧足联几乎垄断了欧洲所有的足球赛事，欧冠等赛事产生的巨额收入被欧足联牢牢控制，各俱乐部在利润分配上处于相对弱势的地位。

1998年，媒体大亨贝卢斯科尼、默多克、基尔希等人提议欧洲各大足球俱乐部可以组建另一个联赛。不过，这个“危险”的想法很快就得到了欧足联的“认可”：欧足联随后提高了欧冠收入的现金分成，并将欧冠参赛球队从24支扩大到32支。

▲G14联赛曾经的实力非常强大，几乎囊括了所有欧洲豪门俱乐部。

仅仅两年后，为了获得更多的利益和更高的谈判权，包括皇马、巴萨、利物浦、曼联等14家欧洲豪门俱乐部组成了G14联盟，与欧足联展开竞争。不过，欧足联在2008年与G14联赛达成协议，条件是“国家队招募的球员必须向俱乐部支付赔偿金”，以换取豪门联赛解散。

2009年，在全球金融危机的巨大压力下，皇马主席弗洛伦蒂诺公开呼吁“出现一个新的欧洲超级联赛”。四年后，土超豪门加拉塔萨雷主席阿萨尔也透露，他正在与尤文图斯主席阿涅利讨论欧洲超级联赛的可行性。

甚至欧洲超级联赛的筹备过程中也出现了中国企业的身影。 2016年7月，英国《金融时报》报道称，万达集团正在筹办新的大型足球联赛。联赛将邀请欧洲五大联赛的前六名球队参赛。它将比欧冠有更多的参赛名额，电视转播份额也会比欧冠更丰厚。

当时，万达在国际足球领域多有动作：2015年1月21日，万达以4500万欧元收购西甲马德里竞技20%的股份。这是中国企业首次投资欧洲顶级足球俱乐部； 2016年3月18日，万达成为中国首家国际足联顶级赞助商。

《金融时报》的报道也得到了当时万达集团体育战略负责人Marco Bogarelli的证实：“万达确实有这样的计划，我们希望通过举办这样的赛事，让英格兰、西班牙、意大利、德国等国家法国队来参加是为了我们能够参加欧冠联赛。”

然而这些讨论和尝试后来基本上都成为了豪门俱乐部与欧足联谈判的筹码，最终落空。

加码英超联赛

最近，欧洲超级联赛再次被提及。一个根本原因是出现了新的利益分割者——美国资本巨头。

根据Vysyble的数据，2009年至2017年，营业收入排名前六的英超俱乐部中的三个（曼联、利物浦、阿森纳）完全被美国资本控制。此外，目前由美国投资者拥有的英超球队包括：富勒姆（100%美国控股）、水晶宫（90%美国控股）和伯恩茅斯（25%美国控股）。

最新消息是，多家外媒报道称，拥有阿森纳67%股份的美国体育巨头斯坦·克伦克已与俄罗斯金属大亨阿利舍尔·乌斯马诺夫达成合作协议，将以5.5亿英镑收购其在阿森纳的30%股份。英超传统豪门阿森纳将被私有化。

▲美国资本目前在英超的持股情况。制图：澜雄体育

与此同时，这些美国老板大多还拥有NBA、NFL等美国职业体育联盟的球队。例如，克伦克还拥有NBA的丹佛掘金队和NFL的洛杉矶公羊队。美国老板们知道美国职业体育联盟是怎么玩的，没有人比他们更清楚如何用“美国模式”赚钱。

“显然，美国模式在美国‘四大’体育联盟——NBA、NFL、NHL、MLB中取得了成功。然而，保守而谨慎的欧洲足球模式迄今为止未能达到这些高度。”维西布尔在报告中指出。

尤文图斯主席阿涅利在2016年透露：“冠军联赛的电视转播收入为15亿欧元，NFL超级碗的电视转播收入高达70亿欧元；然而，市场调查显示，有16人在全世界1亿球迷中只有1.5亿是NFL球迷。”

为了获得更多的利润，美国人自然希望将自己熟悉的美国模式“嫁接”到欧洲足球上。

向美国学习

在美国体育联盟中，劳资双方会签订劳资协议，通过“工资帽/奢侈税”来控制球队薪资，让薪资成本不会太高；联盟的总收入将按照一定的规则进行重新分配。为了缩小团队之间的贫富差距；没有升降级制度，联赛成员会在相当长的一段时间内处于相对固定的状态。

在此前关于欧超的设想中，各方也选择设定工资帽来限制球队购买球员的支出，以控制薪资成本。这也将有助于防止富有的俱乐部购买疯狂的球员，并提供一个更加平衡和平等的竞争环境。

由于欧洲超级联赛的球队都是欧洲各大联赛的豪门俱乐部，球队实力比较接近，豪门俱乐部之间每周都会发生对决。对于电视转播商来说，这种为富裕联盟提供的版权无疑更有利可图。一旦欧超联赛的转播权吸引亚马逊、谷歌、苹果等互联网巨头入局，俱乐部也将能够从与电视台签订的转播合同中获得更丰厚的分成。

▲美国商人斯坦·克伦克将英超豪门阿森纳“私有化”。

此外，对于投资者来说，没有升降级制度的欧洲超级联赛可以降低投资风险。只要继续保住联赛一席之地，球队的价值就能得到保证，夺冠的可能性就不会丧失。例如，NBA的克利夫兰骑士队自1970年成立以来，经过46年的等待，终于在2016年首次夺得NBA总冠军。

收支平衡

当然，如果英超能够帮助美国老板获得足够的利益，那么就没有必要改变现状。但问题在于，现有欧洲足球模式的成本越来越高，却没有找到更多的盈利点。

作为欧洲五大联赛中商业化程度最高的联赛，英超联赛的收入自2008-09赛季以来逐年增长，但大多数英超俱乐部的财务状况并不乐观。

Vysyble的数据显示，2009年至2017年，英超联赛的营业收入总计261亿英镑，但俱乐部的总亏损达到19亿英镑。原因是英超联赛的收入跟不上球员工资的上涨。

由于缺乏有效的薪资限制，有不少俱乐部“烧钱”买人。大牌球员的薪水也因各大豪门俱乐部的竞价而水涨船高。因此，虽然英超俱乐部吸金能力很强，但过高的球员薪资成本却让大部分英超俱乐部“扭亏为盈”。

此外，英超最新的电视转播合同（2019-2022）价值44亿英镑，比之前的合同减少了7亿英镑。维西布尔在报告中认为：“英国国内电视转播市场对英超六巨头的吸引力只会越来越小。”

“英超联赛存在较大的风险，这是投资者希望避免的。六巨头在联赛中拥有绝对的话语权，他们希望进一步降低风险。” Vysyble分析师罗杰·贝尔表示，“在其他行业，长期的经济损失会导致行业结构发生变化，企业之间会相互合并或收购。在英国足球领域，这种结构变化的过程已经开始。” ”

▲前阿森纳主帅温格认为，欧洲超级联赛的出现是“必然”。

2018年5月，前阿森纳主帅温格也公开表示，富有的俱乐部希望增加电视转播收入的份额，这将“不可避免地”诞生一支新的欧洲超级球队。联盟。

阻力依然存在

不过，欧超想要真正落地，面临的障碍也是不言而喻的。

首先，一旦欧超联赛成立，欧足联的旗舰赛事——欧冠联赛将首当其冲。那么欧足联肯定会想方设法“招揽”这些豪门俱乐部。 G14联盟的解散就是最好的例子。

其次，美国体育联赛毕竟是一个国家的国内联赛。至于欧洲超级联赛这样一个泛欧洲的大型国际联赛，各大球队都拥有雄厚的资本甚至政治背景。联盟中领导人如何设立、利益分配等问题？这是否会涉及国家之间的政治和经济斗争？如果这些问题不能得到妥善解决，那么欧超联赛就只能是纸上谈兵。

再者，如果豪门球队被从原来的联赛中剔除，那么剩下的球队会去哪里呢？如果皇马和巴萨缺席西甲，还有多少球迷会继续关注？

“这不是第一次考虑建立新联赛的可能性，也可能不会是最后一次，”时任欧足联代理秘书长西奥多·西奥多里迪斯于 2016 年 7 月向英国《金融时报》表示。施曾说：“我们做任何决定时，不仅会考虑俱乐部的财务回报，还会考虑这项运动本身以及它在非洲大陆的发展。”